II.
Nous sommes dans l'Incantatoire
- Il n’y a pas d’art majeur, d’art suprême, de grand art !
- Évidemment que le Grand Art existe.
- L’art est art, sans séparatisme ou distinction.
- Tu es imprégné de tes conceptions politiques. Soit. Mais quand il s’agit d’art, pour ma part, il y a des degrés.
- Une expression artistique serait plus valable qu’une autre ?
- Une expression artistique est plus puissante, plus profonde, plus agissante. Elle sort du lot. Et est inclassable.
- Picasso serait moins bon que Salvator Dali ?
- Salvator Dali a un génie fort pointu. Picasso a eu beaucoup de chance, à côté de son talent. Évidemment.
- Évidemment ? Ils sont juste différents.
- Non, pas que différents. Dali a du Génie. Mozart a du Génie. Éluard a une sensibilité exceptionnelle. Sartre était une machine à penser. Mahmoud Darwich était fou de sa terre. Spinoza possède des étendues de pensées d’une vasteté exceptionnelle. Om Kaltoum avait des interprétations en dehors du temps et de l’espace. D’ailleurs, on l’accuse d’avoir agi un peu comme un stupéfiant.
- L’art populaire traduit la condition sociale, les insuffisances, les carences. Ce n’est pas important ?
- L’art engagé est capital. Cela va de soi. Mais je me situe dans l’espace des dieux. C’est une dimension cosmique.
- C’est une classification discriminatoire.
- Non, c’est en dehors de toute classification. Nous sommes dans l’Incantatoire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire